浅谈区块链的七大应用场景 - 区块链 - 电子发烧友网

关于区块链的应用五花八门，有些是来割韭菜（比如ICO），有些是来蹭热点的（如区块链手机、区块链手表、区块链牙刷等），如何才算是落地的项目，有哪些落地的项目，我觉得可以从以下几种类型看待：首先，区块链本身就是需要保持各个节点的数据一致性的，可以说是自带信息共享功能；其次，实时的问题通过区块链的P2P技术可以实现；最后，利用区块链的不可篡改和共识机制，可构建其一条安全可靠的信息共享通道。也行你会有这样的疑问：解决上面的问题，不用区块链技术，我自己建个加密通道也可以搞定啊！但我想说，既然区块链技术能够解决这些问题，并且增加节点非常方便，在你没有已经建好一套安全可靠的信息共享系统之前，为什么不用区块链技术呢？商品从生产商到消费者手中，需要经历多个环节（流程可能如上图所示），跨境购物则更加复杂；中间环节经常出问题，消费者很容易购买的假货。而假货问题正是困扰着各大商家和平台，至今无解。但这里暴露出来的痛点并没有解决，即防伪信息掌握在某个中心机构中，有权限的人可以任意修改。（备注：茅台的这种防伪方式，也衍生了旧瓶回收，旧瓶装假酒的产业，防伪道路任重而道远）。区块链没有中心化节点，各节点是平等的，掌握单个节点无法实现修改数据；需要掌控足够多的节点，才可能伪造数据，大大提高伪造数据的成本。目前，入局物流链的玩家较多，包括腾讯、阿里、京东、沃尔玛等。 据说，阿里的菜鸟在海淘进口应用区块链上，走在了前面，已经初步实现海外商品溯源，国际物流及进口申报溯源、境内物流溯源；下一步就是生产企业溯源了。下图是网上流传的关于阿里的菜鸟在海淘场景运用区块链的示意图。另据最新消息，在3月份的第三届全球物流技术大会上，腾讯与中国物流与采购联合会（简称中物联）正式签署战略合作协议，并发布了区块链物流平台。强强联合，想象空间很大。在一般供应链贸易中，从原材料的采购、加工、组装到销售的各企业间都涉及到资金的支出和收入，而企业的资金支出和收入是有时间差的，这就形成了资金缺口，多数需要进行融资生产。我们先来看个简单的供应链（复杂的我也不了解（⊙o⊙）），如下图：核心企业或大企业：规模大、信用好，议价能力强，通过先拿货后付款，延长账期将资金压力传导给后续供应商；此外，其融资能力也是最强的。假如供应链所有节点上链后，通过区块链的私钥签名技术，保证了核心企业等的数据可靠性；而合同、票据等上链，是对资产的数字化，便于流通，实现了价值传递。如上图所示，在区块链解决了数据可靠性和价值流通后，银行等金融机构面对中小企业的融资，不再是对这个企业进行单独评估；而是站在整个供应链的顶端，通过信任核心企业的付款意愿，对链条上的票据、合同等交易信息进行全方位分析和评估。即借助核心企业的信用实力以及可靠的交易链条，为中小微企业融资背书，实现从单环节融资到全链条融资的跨越，从而缓解中小微企业融资难问题。跨境支付涉及多种币种，存在汇率问题，传统跨境支付非常依赖于第三方机构，大致的简化模型如上图所示，存在着两个问题；流程繁琐，结算周期长：传统跨境支付基本都是非实时的，银行日终进行交易的批量处理，通常一笔交易需要24小时以上才能完成；某些银行的跨境支付看起来是实时的，但实际上，是收款银行基于汇款银行的信用做了一定额度的垫付，在日终再进行资金清算和对账，业务处理速度慢。手续费高：传统跨境支付模式存在大量人工对账操作，加之依赖第三方机构，导致手续费居高不下，麦肯锡《2016全球支付》报告数据显示，通过代理行模式完成一笔跨境支付的平均成本在25美元到35美元之间。效率提高，费用降低：接入区块链技术后，通过公私钥技术，保证数据的可靠性，再通过加密技术和去中心，达到数据不可篡改的目的，最后，通过P2P技术，实现点对点的结算；去除了传统中心转发，提高了效率，降低了成本（也展望了普及跨境小额支付的可能性）。可追溯，符合监管需求：传统的点对点结算不能不规模应用，除了信任问题，还有就是存在监管漏洞（点对点私下交易，存在洗黑钱的风险），而区块链的交易透明，信息公开，交易记录永久保存实现了可追溯，符合监管的需求。本来不像把代币加进来的，但说到区块链，始终绕不开代币；因区块链脱胎于比特币，天生具有代币的属性，目前区块链最成功的应用也正是比特币。元朝自1271年建立后，依然四处征战，消耗大量的钱财和粮食，为了财政问题，长期滥发货币，造成严重通货膨胀，多数百姓生活在水生火热中，导致流民四起，国家大乱，1368年，不可一世的元朝成了只有97年短命鬼，走向了灭亡。1980年津巴布韦独立，后因土改失败，经济崩溃，政府入不敷出，开始印钞；2001年时100津巴布韦币可兑换约1美元；2009年1月，津央行发行100万亿面值新津元（如下图）加速货币崩溃，最终津元被废弃，改用美元化货币政策。2017年津巴布韦发生政变，总统穆加贝被赶下台。2013年3月，塞浦路斯为获得救助，对银行储户进行一次性征税约58亿欧元， 向不低于10万欧元的存款一次性征税9.9%，向低于10万欧元的一次性征税6.75%。链式存储可以简单理解为：存储记录的块是一块连着一块的，形成一个链条；除第一个块的所有区块都的记录包含了前一区块的校验信息，改变任一区块的信息，都将导致后续区块校验出错。因为这种关联性，中间也无法插入其他块，所以修改已有记录是困难的。而去中心化节点可以简单理解为：全球的中心节点都是平等的，都拥有一模一样的账本，所以，任一节点出问题都不影响账本记录。而要修改账本，必须修改超过全球一半的节点才能完成；而这在目前看来几乎不可能。 既然账本无法修改，那要是记账的时候作弊呢？ 首先，比特币的每条交易记录是有私钥签名的，别人伪造不了这个记录。你能修改的仅仅自己发起的交易记录。其次，是关于记账权问题：比特币的记账权，通过工作量证明获得，可以简单理解为：通过算法确定同一时刻，全球只有一个节点获得了记账权，基本规律是谁拥有的计算资源越多，谁获得记账权的概率越大，只有超过全网一半的算力，才可能实现双花。目前，比特币还存在着51%和效率低等问题有待解决，另外，关于交易本身的信任问题是个社会问题，比特币是没有解决的，也解决不了的。备注：代币这块真的不看好，比特币目前吸引了全球绝大部分的算力，有独一无二的算力资源作为支撑还稍好一点，其他的代币和传统的货币相比，其背后缺乏国家和武力为其做信用背书，且夺取了国家发币带来的各种好处（如宏观调控），仔细想想就知道有多不靠谱。区块链这么火，但实际应用的案例却少之又少；我认为，并非区块链技术目前存在的问题阻碍了其大范围的应用，也不是区块链可以应用的场景非常少，区块链商用牵扯到各方的利益，其最大的难题可能远在技术之外。