谈谈华为孟公主被加扣留事件 www.wenxuecity.com

看待一个事件，最好是法律的归法律，政治的归政治，而许多国内人往往分不清这个界限，动不动就美帝亡我之心不死，老是阴谋论，自己设一个假想敌，不知道美帝图天朝什么，一个人口众多，污染严重，资源沽竭的国家。回复 bchwang1 的评论 : 法律要公平是没错。法律讲究证据，要抓所有卖美国产品给伊朗的是不可能的，只能抓一些大的。企业犯罪，即使在中国，企业主要负责人，经办人也是要追究刑事责任的。法律首要是公平，美国如果是在依法办事，与美国有引渡法的国家上百，与伊朗做生意的企业千家，伊朗充斥美国科技产品。为何单查华为？ 美国以安全为由查了华为数年，毫无发现，如果还以为此案与政治无关，真是无语。 此外，企业违规，罚款了事，何来抓人？如果这样也行，估计伍佰强的企业高管一半以上都有牢狱之险。 最后，次案对中国有利，给富人和给妥协派敲响警钟。ytwadk 发表评论于 2018-12-10 11:30:40 从小受阶级斗争洗脑的那些人，满脑子都是阶级敌人亡我之心不死的观念，很难改变，这样也导致对世界局势的误判，一旦国家领导人也这样，将会是这个政党的灾难 +1. 也是这个国家的灾难I agree. ________________________________ 我心依旧2008 此案在这个时间发生是有些让人费解，但通缉8月份已发出，而且是有美检方发出，应视为司法管辖，时间上只是巧合，美国两百年的司法独立不是随便什么人可以改变的.回复 北美平民2015 的评论 : 此案在这个时间发生是有些让人费解，但通缉8月份已发出，而且是有美检方发出，应视为司法管辖，时间上只是巧合，美国两百年的司法独立不是随便什么人可以改变的回复 武胜 的评论 : 因为是美国东区的检查院要求加暂时扣留孟的，通缉令8月份已做出，因此可视为司法程序;一个公司违法，公司的主要负责人及经办人都要查处，中国的法律也是如此。这个问题远比你说的要复杂。三权中的司法与行政关系密切，不是像国会那样被独立选出的。法官是任命的，这就是即便终身任职的大法官也时常按政党倾向划分立场。司法部和FBI原则上应该独立对待案件和调查，但官员都是总统任命的，这就是“通俄门”一案尴尬非常的原因，为此连司法部长都丢了乌纱。 具体到孟案，引渡决定将由外交部作出，法官只是判定引渡罪名是否成立。小土豆政府只要愿意，可以国家安全为由不批准引渡，因为这里牵涉到加中关系。罪名也有辩护的余地，因为孟代表的是华为，受到侵犯的也不是任何个体，而是美国的外交政策，不适合对孟个人进行判罚（美国可以发动对华为的制裁，但看上去川普政府目前并不愿意）。从小受阶级斗争洗脑的那些人，满脑子都是阶级敌人亡我之心不死的观念，很难改变，这样也导致对世界局势的误判，一旦国家领导人也这样，将会是这个政党的灾难。